Томский бизнес-омбудсмен помог в 4 раза снизить размер штрафа предпринимателю, совершившему правонарушение впервые
К Уполномоченному обратилась начинающий индивидуальный предприниматель Холида Ибрагимова. В отношении заявительницы было составлено четыре протокола об административном правонарушении, конфискован товар на общую сумму 40 тыс. рублей и грозил штраф в размере 200 тыс. рублей.
Холида Ибрагимова — бывшая гражданка Киргизии, недавно получила российское гражданство и с семьей переехала в Томск. Встав на учет в налоговой службе и получив статус индивидуального предпринимателя, она занялась продажей спортивной одежды на Фрунзенском рынке г. Томска. Закупку товара предприниматель производила у оптового поставщика в Новосибирской области.
В ходе планового рейда на Фрунзенском рынке сотрудники томской полиции обратились к Ибрагимовой с требованием предъявить лицензионное соглашение с правообладателем на продаваемые ей спортивные товары известных брендов «Adidas», «Nike», «Lacoste» и «Reebok». За неимением соглашения у продавца сотрудники полиции конфисковали товар.
Экспертиза подтвердила, что товар является контрафактным. В отношении предпринимателя были оставлены четыре протокола (по каждой торговой марке) об административном правонарушении по ст.14.10, ч. 2 КоАП РФ — «Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)»: производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.
В ходе личного приема у Уполномоченного Ибрагимова признала, что допустила нарушение закона, однако сделала это ненамеренно, сославшись на плохое знание законодательства и русского языка.
— Незнание закона предпринимателем, безусловно, не является поводом освобождать его от ответственности, — пояснил Валерий Падерин, бизнес-омбудсмен Томской области. — Однако все чаще встречаются ситуации, когда административное наказание работает не как профилактическая мера, а как инструмент уничтожения зарождающегося бизнеса. В данном случае нам удалось отстоять права предпринимателя и смягчить наказание.
Уполномоченный разъяснил предпринимателю положения Кодекса, касающиеся ее деятельности, подтвердил правомерность конфискации, а также оказал помощь в подготовке четырех комплектов документов в суд с просьбой о признании малозначительности нарушения или о снижении штрафа. В результате по двум протоколам суд признал нарушение малозначительным и отказал в назначении штрафа, по двум другим снизил размер штрафа в 2 раза.